• EN

  • UA

  • EN

  • UA

    Глосарій ІТ-Термінів

Що таке Баг? 

Баг – це помилка або несправність у програмному коді, яка призводить до неправильного функціонування програмного забезпечення. Наприклад, баг може викликати некоректне відображення інформації, збої в роботі функцій або навіть повну зупинку програми. Зустріти баги можна на будь-якому етапі розробки, і їх виправлення часто є одним із найважливіших завдань у процесі створення якісного програмного продукту.

Чому це важливо для IT-рекрутера?

IT-рекрутеру важливо розуміти, що пошук і виправлення багів – це частина роботи багатьох спеціалістів, таких як розробники та тестувальники. Знання про баги допомагає правильно оцінити навички та досвід кандидатів у роботі з програмними помилками та виявленням дефектів.

Історія походження терміна

Назва "баг" походить від реальної історії: у 1947 році інженери виявили, що в комп’ютер Mark II потрапила справжня комаха, через яку виник збій. Попри це, термін "bug" використовувався для опису технічних несправностей ще раніше. Сьогодні "баг" – це поширене слово в IT-сфері, яке означає будь-який вид помилок у коді.

Типи багів

    Критичні баги: викликають серйозні збої в роботі програмного забезпечення, наприклад, аварійне завершення роботи програми.
    Функціональні баги: призводять до некоректної роботи певних функцій, наприклад, неможливості натиснути кнопку або виконати дію.
    Візуальні баги: стосуються неправильного відображення елементів інтерфейсу, таких як зміщення тексту або зламаний дизайн.

Як баги впливають на процес розробки?

Баги можуть уповільнити випуск продукту, тому компанії часто наймають QA-інженерів (спеціалістів з контролю якості) для їх виявлення і виправлення. Розуміння значущості багів допомагає IT-рекрутерам краще формувати вимоги до вакансій та спілкуватися з технічними фахівцями.

Методи виявлення багів

Ручне тестування
Це метод, коли тестувальник перевіряє програмне забезпечення вручну, виконуючи різні сценарії та дії, щоб виявити помилки. Ручне тестування ефективне для виявлення візуальних і функціональних багів, які можуть бути пропущені автоматичними системами.
Автоматизоване тестування
Цей метод передбачає використання спеціальних інструментів для автоматичного запуску тестів. Автоматизовані тести зручні для перевірки повторюваних завдань і великої кількості сценаріїв, а також прискорюють процес тестування. Вони підходять для регресійного тестування, коли потрібно перевірити, чи старі функції працюють після внесення змін до коду.
Статичний аналіз коду
Цей метод дозволяє аналізувати програмний код без його виконання. Інструменти для статичного аналізу перевіряють код на наявність синтаксичних помилок, порушень стандартів написання та потенційних вразливостей. Це допомагає виявити баги ще до запуску програми.
Динамічний аналіз коду
Динамічний аналіз передбачає перевірку роботи програми під час її виконання. Він допомагає виявити баги, пов'язані з використанням ресурсів, продуктивністю або помилки, які виникають у реальному середовищі.
Тестування використання
Цей метод використовується для перевірки зручності використання програмного забезпечення. Учасники тестування намагаються виконати певні завдання, а команда спостерігає за їхніми діями та фіксує помилки або труднощі. Такий підхід корисний для виявлення візуальних багів і проблем з інтерфейсом користувача.
Регресійне тестування
Це перевірка того, чи внесення нових змін у код не спричинило багів у вже функціонуючих частинах програми. Регресійне тестування можна виконувати вручну або автоматично, залежно від обсягу змін.
Бета-тестування
Бета-версія програмного забезпечення надається групі реальних користувачів для тестування в реальних умовах. Вони можуть повідомляти про знайдені баги та давати зворотний зв'язок про функціонал і стабільність програми. Цей метод ефективний для виявлення проблем, які можуть проявитися тільки при великому навантаженні.
Моніторинг і логування
Після розгортання програми в продакшн середовищі моніторинг та аналіз логів допомагають виявити баги, що виникають у реальних умовах використання. Цей метод важливий для виявлення помилок, які не були помічені під час тестування.

Кращі практики для виявлення та управління багами

icon

Використання систем управління багами

Інструменти для відстеження багів, такі як Jira, Bugzilla або Trello, допомагають організувати процес виявлення і виправлення помилок. Вони дозволяють командам ефективно відслідковувати статуси багів, пріоритизувати їх і комунікувати між собою.

Пріоритизаціябагів

Оцінка важливості кожного бага допомагає визначити, які проблеми потрібно виправляти в першу чергу. Баги, що впливають на основний функціонал або призводять до збоїв у роботі, слід розглядати з вищим пріоритетом.

Чітке описаннябагів

Кожен баг повинен бути описаний якомога детальніше, включаючи кроки для його відтворення, очікуваний і фактичний результат, умови, в яких виникла помилка, і додаткові докази (наприклад, скріншоти). 

Автоматизація тестування

Автоматизоване тестування дозволяє зменшити обсяг ручної роботи та пришвидшити процес перевірки програмного забезпечення. 

Проведення код-рев’ю

Перевірка коду іншими розробниками допомагає виявити потенційні баги та поліпшити якість коду ще до його впровадження. 

Тестування

Перевірка роботи програми на різних пристроях, у різних операційних системах і браузерах дозволяє виявити баги, які можуть проявлятися лише за специфічних умов.